Bukti jasa perjuangan membela Melayu Islam oleh kerajaan negeri islam Umno??

Diambil secara terus dari artikel di Blog bagindareformasi.blogspot.com

Edisi 2: Siapa Nak Jawab?: Semua ini di Johor Darul Umno

Salam semua.. seperti yang dijanjikan baginda dah buatkan edisi ke-2 posting bertajuk "Semua ini di Johor Darul Umno".. Bukanlah niat baginda nak membanding-bandingkan antara negeri-negeri lain mana baik dan mana tak baik, tapi tujuan baginda tak lain tak bukan untuk memberitahu pembaca sekalian ape yang berlaku di negeri-negeri yang di takbir oleh Umno/BN.

Adalah tidak adil apabila media penjilat Umno terlampau ghairah untuk menunjukan keburukan negeri-negeri yang di tadbir Pakatan Rakyat walaupun perkara itu tidak betul, mereka tetap melapurkan tanpa meminta maklum balas OKT (orang kene tuduh), dan dalam masa juga media yang sakan menjilat Umno nampaknya terus menerus tidak melapurkan ape yang berlaku di negeri Umno/BN..

Baginda tak kesah, lantak korang lah, media tu semua kan bapak korang punye so terserah lah korang nak lapur ape dan sembunyi ape pun... Tapi ia tidak adil! Tuduh orang kemudian dengar sebelah pihak je... Cuba pembaca kalian mengira tahun 2009 berapa kali Karpal Singh keluar di kaca TV? Sekali je kut... Masa Karpal marahkan Anwar dan berapa kali muke Zambri keluar kaca TV? Bersepah sampai menyampah kan... ADIL? Tidak adil... So ini media baginda suka hati baginda nak lapurkan ape pun... Huh!

Jadi mari kita lihat di Johor apa berlaku pada nasib Melayu...

1. penutupan Sekolah Rendah Agama Negeri Johor

Sekolah-sekolah yang terbabit adalah:

1. Sekolah Agama Darul Ulum Sungai Mati, Muar.
2. Sekolah Agama Waddin, Kampung Melayu, Majidee.
3. Sekolah Agama Jawahir Al-Ulum.
4. Sekolah Agama Khairiah Islamiah, Mersing.
5. Sekolah Agama Tanwiriah, Parit Jawa.
6. Sekolah Agama Lughatul Arabiah, Tangkak.
7. Sekolah Rendah Agama Tanwiriah.

Pada 17 November 1995, Pendaftar Sekolah-Sekolah Agama Jabatan Agama Johor, Mohd Tahir Shamsudin menghantar surat kepada pengetua-pengetua sekolah berkenaan mengucapkan tahniah atas penubuhan sekolah tersebut. Pada 25 Januari 2003, orang yang sama mengarahkan sekolah ditutup.

Beliau kini Mufti Negeri Johor. Sebab penutupan atas arahan Kerajaan Negeri Johor.

2. Penutupan operasi Amanah Saham Johor (ASJ).

Ia ditawarkan kepada orang Melayu semasa pelancarannya 15 Mei 1992 pada harga RM1 seunit. Sehingga tahun 2002, seramai 125,554 orang Melayu Johor menyertainya dengan saiz unitnya sebanyak 300 juta.

Ketika mula dilancarkan, Menteri Besar Johor, Dato' Abd Ghani Othman sangat optimis ia akan mencecah RM5 seunit. Sebaliknya, hingga tahun 1997 sahaja, nilainya tinggal 18 sen seunit. Seramai 4,000 pelabur menyertai ASJ dengan meminjam di bank dengan nilai 71 juta unit. Sebahagiannya menjadi bankrap. Kini, ASJ lingkup.

Penyerahan Sekolah Menengah Agama Johor (SMA).
Tawaran untuk menyerahkan SMA kepada Kerajaan Pusat melalui pendaftaran di bawah Sekolah Agama Bantuan Kerajaan (SABK) bermula tahun 2005. Ia membabitkan 22 sekolah seluruh Johor.

Alasan utama, Kerajaan BN Johor tidak mampu lagi membiayai kos operasinya. Sekolah Agama Rakyat di Johor sebahagiannya telah gulung tikar kerana pemberhentian geran perkapita zaman Dr Mahathir sebagai Perdana Menteri tahun 2002; penyerahan 22 buah SMA pula adalah tragedi paling malang! Johor yang terkenal, kononnya, dengan model pendidikan Islam, kini sudah tidak punya apa-apa lagi.

3. Cuti hari Jumaat kepada hari Ahad.

Semenjak sebelum merdeka, rakyat Johor bercuti pada hari Jumaat. Pada zaman penjajahan pun ia tidak diusik. Ketika penghujung pentadbiran Tan Sri Muhyiddin Yassin sebagai Menteri Besar Johor (1986–1995), beliau tidak semena-semena mengumumkan pertukaran cuti hujung minggu dari Jumaat kepada hari Ahad.

Bantahan luar biasa rakyat Johor termasuk dari istana, tidak dipedulikan. Inilah jasa terbesar Timbalan Perdana Menteri Malaysia ketika ini kepada umat Islam Johor.

4. Nasib peneroka Felda Cahaya Baru.

Masai Felda Cahaya Baru dibuka tahun 1960 dan menempatkan 431 peneroka Felda yang ditanam getah. Tahun 1990, tercetus idea membangunkan kawasan felda berkenaan yang diterajui pimpinan Umno tempatan dengan restu Menteri Besar Johor ketika itu, Muhyiddin Yassin.

Syarikat Cahaya Baru Development Berhad (CBDB) ditubuhkan tahun 1995 dan peneroka dijanjikan pampasan sebanyak RM1.2 juta hingga RM1.4juta.Tanah peneroka telah dikaveat dan mereka diperdaya menanda tangani surat wakil kuasa (power attorney) sedangkan pampasan yang diterima hanya setakat RM120,000 sahaja. Sampai hari ini peneroka menunggu seperti buah yang tidak gugur.

Peneroka Felda Cahaya Baru hilang tanah dan menjadi miskin!

5.Public Utilities Board (PUB) - Lembaga Awam Singapura Empangan Linggi.

Dibina pada tahun 1988 dan siap tahun 1994 di zaman Muhyiddin Yassin Menteri Besar Johor. Ia melibatkan tanah seluas 21,600 hektar sebagai kawasan tadahan air milik Singapura dengan kapasiti simpanan air 763 juta kubik meter padu. Terletak di Jalan Kota Tinggi Kluang yang berdekatan Bandar Tenggara. Empangan ini melibatkan tiga daerah iaitu Kota Tinggi, Kluang dan Mersing dan berada dalan koordinat 0 yang strategik dari sudut keselamatan.

Pembinaannya dibantah oleh PAS dan banyak NGO. Ia terletak berhampiran penempatan Melayu terbesar di Johor. Kawasan yang begitu luas diberi dan sejauh mana hasil balak yang dikeluarkan telah memberi manfaat rakyat negeri Johor yang dikatakan nilainya berbilion ringgit.Kezaliman ke atas penduduk Melayu Kg Plentong Tengah, Pasir Gudang (Penduduk meneroka tanah berkenaan pada tahun 1985 apabila dimaklumkan tanah tersebut tiada pemilik.

Bagaimanapun syarikat Mosbert, Jet Ace Company dan kemudiannya Oakfield mengaku sebagai empunya tanah berkenaan. Seterusnya Oakfield menjual tanah tersebut kepada Bukit Lenang Development Sdn Bhd. Sebanyak 310 rumah yang dimiliki seratus peratus orang Melayu telah dirobohkan oleh pemaju yang menang tuntutannya di Mahkamah Tinggi Johor Bahru pada 16 Oktober 2008.

Pemimpin Umno Johor dan bahagian Pasir Gudang yang diketuai Dato' Khaled Nordin berlepas tangan manakala Menteri Besar mendakwa penduduk adalah setinggan dan wajar keluar dari tanah berkenaan.Tiada pampasan yang wajar dan segala janji-janji untuk diberi penempatan semula sampai hari ini tidak dikotakan. Nasib mereka teramat jauh lebih teruk dilayan jika dibandingkan dengan 23 keluarga India di Kg Buah Pala!

HUH!! KALAU UMNO KATA PAKATAN RAKYAT KHIANAT ORANG MELAYU! UMNO/BN LAGI HINA KERANA MEREKA KHIANAT ORANG MELAYU, CINA, INDIA, DAN 1MALAYSIA!

Tahniah Team Bolasepak Malaysia !!!! Macam mimpi la plak.

Kita stop jap hal politik yg memeningkan ni. Kita masuk bab sukan pula ok!

Akhirnya diam2, berjaya jugak pasukan bolasepak Malaysia menjulang pingat emas di Sukan Sea Laos dibawah kemudi jurulatih Rajagopal setelah Malaysia kempunan hampir lebih 20 tahun menjulangnya. Permulaan yg baik menyambut tahun baru beb!

Yang paling utama bagi aku utk tujukan penghargaan adalah kepada Coach Rajagopal kerana berjaya menunjukkan kepada seluruh Malaysia bahawa Malaysia memang mampu untuk menjadi pasukan yg berjaya dan disegani ramai sekiranya diberikan harapan, semangat dan peluang. Beliau menunjukkan bahawa kita tidak semestinya memerlukan Coach Orang Putih untuk melatih pemain2 Malaysia ke arena antara bangsa. Setelah berpuluh2 orang menjadi Coach yg dipilih dari dalam dan luar negara. Pelbagai alasan diberikan mereka bila gagal. Ada pula yg syok sendiri dan bila gagal, dikatakan belum sedia dan ada yg hanya pandai bercakap tetapi Rajagopal berjaya menunjukkan bahawa kita boleh dan seterusnya menafikan kata2 dan kritikan mereka yg kritis.

Tahniah juga kepada pihak pengurusan kerana sanggup mengenepikan politik kedudukan mereka buat sementara dan bersatu padu setelah teruk dikecam berikutan prestasi pasukan bolasepak negara lalu memberikan laluan penuh kepada jurulatih profesional tempatan seperti beliau (Rajagopal) mengikut cara beliau sendiri bagi memudik dan mendidik pasukan bolasepak negara. Diharap beliau diberi lebih peluang utk memajukan industri bolasepak tanahair kita.

Berkat ketekunan memilih pemain dgn teliti, merancang, melatih dan menggilap pelatih dgn bersungguh2, akhirnya telah membuahkan kejayaan awal kepada negara. Siapa sangka, pemain Malaysia boleh bermain sebaik, setangkas dan sebagus itu. Sebelum ini, saya kurang memberikan harapan dan minat terhadap pasukan Malaysia tetapi apabila membaca rekod2 permainan mereka menentang pihak lawan di Sukan Sea serta melihat pertarungan mereka di separuh akhir, saya jadi kagum dan jatuh cinta dgn permainan mereka. Boleh dikatakan mereka seperti robot. Cekap, tangkas, berani, pantas serta penuh bertenaga. Dan yg paling penting, ia berjaya membuktikan pemain Malaysia lebih laju dari pihak lawan (ungkapan sinis yg sering kita dengar). Mereka bermain sepenuh hati dan seolah2 tidak takut kecederaan apabila mengasak dan bertahan serta pantas merebut peluang. Lihat saja gol tunggal tersebut! Gol dari gerakan yg tidak sempurna dan dikatakan tiada harapan boleh menjadi gol.

Ini mungkin diharap permulaan sebuah harapan. Lebih sukar utk mengekalkan dan meningkatkannya dari mendapatkannya. Di harap, selepas ini, pihak pengurusan, jurulatih serta pemain merancang bersungguh2 agar berjaya mengekalkan prestasi dan membawa pasukan ke tahap Asia seterusnya mungkin di peringkat dunia pada masa akan datang dgn resepi dan adunan yg betul. Jangan diharapkan lagi jalan ringkas dgn mengambil pemain2 senior yg kebanyakan mementingkan karier di kelab dari negara serta memiliki stamina yang rendah. Saya agak berpuas hati dan kagum bila mula melihat pasukan Malaysia berjaya bermain dgn tahap permainan yg tinggi yg saya sudah lupa bila kali terakhir pasukan Malaysia bermain sebaik itu.

Kita sudah mula boleh percaya dan bergantung pada pemain2 muda ini yg memiliki skil, keberanian, kebijakan, kepantasan, stamina yg tinggi serta semangat yg membara demi negara dan diadunkan dgn perancangan taktikal yg bijak, peka dan kukuh oleh jurulatih negara. Cuma mereka perlu diberi lebih pendedahan permainan bagi mematangkan mereka terutama bila berhadapan dgn pasukan yg lebih matang. Kawalan bola, penerimaan dan hantaran masih boleh dibaiki serta penilaian yg tajam, pantas dan kreatif didalam permainan juga perlu ada. Contohnya, Vietnam nyaris menjaringkan gol apabila penjaga gol kita meninggalkan gawang dan pantas dihidu oleh pemain berpengalaman Vietnam. Saya mengharapkan Perancangan jangka pendek, sederhana dan panjang disamping bajet yg bersesuaian harus disediakan bagi meningkatkan mutu bolasepak negara pada masa hadapan setelah mendapat signal yg positif.

Saya juga berharap, kerajaan dapat menghargai mereka dgn sedikit imbuhan dan penghargaan kerana berjaya mengharumkan negara kita. Zaman kerja free utk negara dah berakhir. Anak bini pun perlu diberi makan dan tempat tinggal sertakeperluan dan sedikit kemewahan. Apa lagi, kalo ada yg berkahwin dgn artis, pening kepala. Jgn seperti Khir Toyo, apabila Selangor dibawah kendalian Dolah Salleh berjaya menjadi Juara berganda pada suatu masa dulu. Tiada imbuhan yg diberikan dgn alasan berkhidmat untuk negeri. Berapa kerat sangat pemain ketika itu anak Selangor? kebanyakan pemain import termasuk 3 dari Indonesia. Pada hal, masa awal musim, pelbagai janji ditaburkan pada pemain. Bila berjaya, Gambar kejayaan saja dibawa pulang! Anak bini serta keperluan keluarga macamana pulak? Kalo berniaga, untung ada bonus, kalo sukan pulak, berjaya sepatutnya pasti ada imbuhan. Kalo tak, tak payah buat Semi Pro! jadikan amatur je! bayar gaji macam kakitangan lain sampai diorang pencen. Melalut plak aku ni!

Contohnya kita boleh lihat, tentera, polis dan guru yg kononnya berbakti pada negara pun memiliki jumlah pendapatan yg agak tinggi pada masa sekarang. Maksudnya, usaha mereka dihargai dgn dibayar bersesuaian dgn tugas mereka. Apatah lagi, mereka yg bermain secara profesional didalam sukan erutama bolasepak dimana bakat dan tenaga mereka dicurahkan sekadar sekitar 10 ke 15 tahun. Selepas itu? Apa jadi pada mereka?

Wallahu A'lam.

Lagi Projek 1 Malaysia! Rakyat didahulukan, Pencapaian Kroni di utamakan???

Dipetik dari sumber Blog Malaysiakini.com : Kurangkan untung IPP sebelum naikkan tarif elektrik

SM Mohamed Idris Dis 14, 09 12:15pm

Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP) sekali lagi mengulangi gesaan kepada kerajaan supaya mengkaji semula Perjanjian Pembelian Tenaga (PPA) dengan Pengeluar Tenaga Bebas (IPP) sebagai ganti menaikkan tarif elekrtik.

Premis bagi mengkaji semula PPA adalah mudah. IPP menghasilkan keuntungan berlebihan yang ditanggung oleh pihak industri dan pengguna Malaysia, dan mereka kini diminta untuk memotong lebihan itu bagi manfaat negara keseluruhan.

Keuntungan berlebihan dikumpulkan melalui peraturan yang melihat banyak IPP mendapat manfaat dalam persekitaran risiko yang hampir sifar atau amat minimum. Bayangkan, dilindungi daripada risiko sejak daripada pembinaan sehinggalah kepada peringkat operasi serta dalam pembiayaan projek.

Kontrak Kejuruteraan, Pemerolehan dan Pembinaan (EPC) menjaga risiko dalam kenaikan harga, kelewatan pembinaan, dan tukaran asing manakala penalti seperti kegagalan untuk memenuhi tarikh siap dan bagi pelaksanaan yang tidak memenuhi piawaian distrukturkan dalam perjanjian O & M dengan pihak OEM (Pengeluar Peralatan Asal).

Sebagai tambahan, hampir semua pinjaman IPP adalah dalam mata wang ringgit. Jika IPP boleh membuat keuntungan yang begitu besar dengan hampir tiada risiko yang terlibat, mereka seharusnya memberikan kembali kepada orang ramai melalui kajian semula PPA.

Lebihan kapasiti punca mahal

IPP membelakangkan isu sebenar mengenai lebihan kapasiti memandangkan kapasiti lebihan sebenarnya amat mahal untuk ditanggung oleh pengguna. Ini adalah hasil langsung daripada kapasiti bayaran yang amat tinggi yang terpaksa dibayar oleh TNB bagi kapasiti yang dibina oleh IPP.

Malah IPP terus mendiamkan diri mengenai kadar dan pulangan mereka dan enggan untuk memberitahu harga yang tinggi dibayar oleh TNB dan keuntungan yang besar yang dinikmati oleh IPP adalah sebahagian besarnya hasil daripada anggaran konservatif oleh IPP yang dibuat dan dibentangkan pada masa menandatangani PPA.

Kos projek salah satu IPP baru lebih rendah berbanding kos yang digunakan dalam menentukan kadar kapasiti IPP. Perbezaannya adalah dianggarkan RM1 bilion. Ini membawa kepada kapasiti bayaran yang jauh daripada menggambarkan kos sebenar yang ditanggung oleh IPP dalam memajukan loji mereka.

Ini bermakna IPP dibayar berlebihan dan memperolehi semula lebih daripada apa yang mereka laburkan. Berdasarkan kepada kesan langsung kos berkaitan IPP terhadap tariff pengguna TNB, ini adalah satu ketidakadilan kepada pengguna elektrik Malaysia dan usaha mestilah dibuat untuk memperbetulkannya melalui kajian semula PPA.

Kajian semula PPA bawah keadaan ini bukanlah sesuatu yang asing kepada pihak industri. IPP milik TNB seperti Kapar Energy Ventures Sdn Bhd dan TNB Janamanjung Sdn Bhd (Janamanjung), mempunyai kapasiti kadar bayaran dikaji semula dan dikurangkan untuk menggambarkan kos projek sebenar yang lebih rendah.

Difahamkan bahawa dalam kes TNB Janamanjung, pengurangan ini hampir separuh daripada kasar asal. Tiada alasan mengapa perkara yang sama tidak boleh dilanjutkan kepada IPP lain.

Kos IPP sebabkan tarif tinggi

Bayaran IPP dikaitkan kepada kenaikan tarif elektrik. Bayaran kepada IPP merupakan lebih daripada 50 peratus daripada kos TNB dan ini diramalkan mencapai RM12 bilion pada 2009. Ia hanya logik bahawa bayaran IPP akan memainkan peranan signifikan dalam sebarang penentuan tarif elektrik untuk pelanggan Malaysia.

Penentuan mudah tarif elektrik boleh dijelaskan seperti berikut:

Tarif Akhir = Tarif Asas + Pelarasan Bahan Api

- Pelarasan bahan api akan ditangani melalui cadangan bahan api dipindahkan melalui formula dalam tarif;
- Tarif Asas antara lain terdiri daripada perkara berikut: Kos menaja jamin IPP oleh TNB, kos tetap dan berubah-ubah yang ditanggung oleh TNB dalam mengendalikan perniagaan penjanaan, penghantaran dan pengedaran, dan juga, kos pembiayaan, cukai dan sebagainya.

Usaha untuk memperbaiki prestasi dan merendahkan kos penyelenggaraan dan operasi telah diambil alih oleh TNB dan ini telah menghasilkan dalam penjimatan kos yang signifikan. Bagaimanapun, jumlah simpanan yang boleh dicapai melalui cara ini adalah terhad.

Satu lagi perkara yang perlu disebutkan di sini ialah kadar pulangan kepada TNB adalah rendah dan dikawal oleh kerajaan.

Oleh itu, hanya bidang tertentu yang masih belum diterokai dalam usaha mengurangkan kos IPP. Memandangkan kos IPP melibatkan sebahagian besar kos, sebarang pengurangan akan mempunyai kesan positif ke atas tarif elektrik.

'Kajian semula secara holistik'

IPP telah meminta Kerajaan menubuhkan pasaran elektrik supaya tarif boleh menggambarkan harga bidaan kumpulan elektrik. Malah IPP juga telah menyatakan bahawa mereka mahukan kapasiti pembayaran mereka tidak terjejas. Perkara ini tidak munasabah.

Mempunyai kapasiti pembayaran yang “tidak terjejas” dalam persekitaran pasaran akan hanya memberikan IPP lebih peluang untuk meningkatkan keuntungan mereka. Tambahan lagi, IPP dengan bahagian pasaran yang besar boleh menguasai pasaran dan menyebabkan harga dikekalkan pada peringkat yang lebih tinggi.

Elektrik tidak sama dengan bahan komoditi lain. Ia tidak boleh disimpan dan mestilah dihasilkan dengan segera. Ketidakserasian dalam permintaan dan bekalan boleh memberikan kesan kepada sistem keselamatan yang membawa kepada kemalapan atau malah terputus bekalan elektrik.

Struktur pasaran di seluruh dunia telah membuktikan persaingan membawa kepada harga yang lebih rendah, peserta pasaran akan terlibat dalam memaksimumkan keuntungan yang menyebabkan harga meningkat. Kemelesetan kewangan hari ini adalah contoh jelas terhadap apa yang boleh berlaku jika ketamakan dibiarkan berleluasa.

Gesaan IPP supaya "mengkaji semula industri tenaga secara holistik" yang sukar dan memakan masa itu telah digunakan sekali lagi sebagai taktik untuk menangguhkan sebarang langkah bagi mengurangkan keuntungan PPA dan menyalurkan keuntungan itu kembali kepada pembekal industri elektrik.

Kelewatan ini juga bermakna IPP akan terus mengambil kesempatan daripada pulangan tinggi semasa yang diperolehi mereka pada masa kini. Tarif elektrik akan terus meningkat dan pelanggan elektrik akan menderita sekalipun usaha terbaik TNB untuk menguruskan kosnya.

Perubahan struktur tidak akan berjaya dalam mengurangkan beban kepada pelanggan jika alasan bagi bayaran berlebihan kepada IPP tidak ditangani.

Bayaran kepada IPP tidak mapan

Dalam persekitaran semasa sewaktu negara sedang berdepan dengan krisis kewangan dan pengguna Malaysia sedang berdepan dengan peningkatan ketara dalam kos kehidupan, bayaran lumayan kepada IPP adalah tidak mapan.

Tambahan lagi, semua peserta industri lain telah memainkan peranannya contohnya Petronas melalui subsidi gas; TNB melalui penyerapan kos yang tinggi; dan pelanggan melalui tarif yang tinggi.

Hanya satu yang tinggal iaitu IPP yang sebahagian besarnya terus tidak terusik dan terus mengaut keuntungan besar malah apabila pihak industri berdepan masalah akibat kenaikan kos bekalan.

Kerajaan dalam semua kebijaksanaannya tidak meminta IPP untuk “memulangkan” keuntungan lumayan mereka yang diperolehi mereka sebelum ini.

Rundingan semula PPA ialah untuk melihat ke depan dan untuk mengkaji semula pulangan yang akan dibenarkan kepada IPP pada masa depan, mengenal pasti keperluan untuk membantu orang ramai pada masa sukar ini.

Elektrik adalah keperluan dan keuntungan berlebihan daripada komoditi penting ini seharusnya tidak dibenarkan hingga menjejaskan kualiti kehidupan rakyat Malaysia.

Dalam satu kenyataan yang dibuat pada Januari 2009, presiden TNB dan ketua pegawai eksekutif Datuk Seri Che Khaleb Mohamad Noh dipetik sebagai berkata tenaga dan kapasiti pembayaran kepada pengeluar tenaga bebas pada 2009 dijangka meningkat kepada RM12 bilion dan rundingan semula PPA merupakan salah satu cara untuk mengurangkan tarif.

Sehubungan itu, CAP menggesa kerajaan supaya mengkaji dan merunding semula PPA sebagai ganti menaikkan tarif elektrik.


SM Mohamed Idris presiden Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP)

1Malaysia Sabah: Perjanjian 20 Perkara

1Malaysia Sabah: Perjanjian 20 Perkara

‘Perjanjian 20 Perkara’ syarat pembentukan Malaysia di perenggan akhir sebagai
berikut :

• “Peruntukan di dalam Perlembagaan Persekutuan berkaitan dengan kuasa Majlis Tanah Negara tidak seharusnya tertakluk kepada Borneo Utara (Sabah). Begitu juga Majlis Negara bagi Kerajaan Tempatan tidak berkuatkuasa di Borneo Utara (Sabah)”.

"Point 20: Land, Forests, Local Government, etc.

• The provisions in the Constitution of the Federation in respect of the powers of the National Land Council should not apply in North Borneo. Likewise, the National Council for Local Government should not apply in North Borneo."... See More

Oleh kerana ramai yang tidak mengetahui kandungan 20 perkara syarat kemasukan sabah ini, saya senaraikan kandungan 20 perkara tersebut untuk tatapan sahabat2 :

1. AGAMA : Walaupun tiada bantahan terhadap agama Islam sebagai agama kebangsaan Malaysia akan tetapi agama rasmi sepatutnya tidak diadakan di Borneo Utara, dan segala perundangan mengenai agama Islam yang terkandung di dalam Perlembagaan Malaya tidak harus digunakan di Borneo Utara.

2. BAHASA :

1. Bahasa Melayu harus dijadikan Bahasa Kebangsaan Persekutuan.
2. Penggunaan Bahasa Inggeris harus diteruskan untuk tempoh sepuluh tahun selepas Hari Malaysia.
3. Bahasa Inggeris harus digunakan sebagai bahasa rasmi Borneo Utara untuk semua tujuan berkaitan dengan negeri dan persekutuan, tanpa had masa.
   

3. PERLEMBAGAAN : Walaupun Perlembagaan Persekutuan Malaya diterima sebagai asas untuk membentuk Perlembagaan Malaysia, akan tetapi Perlembagan Malaysia seharusnya dipersetujui oleh pergabungan negeri-negeri bebas dan sepatutnya bukan sesuatu susunan pindaan kepada sebuah perlembagaan yang telah digubal dan dipersetujui oleh negeri-negeri yang berasingan di dalam keadaan yang berlainan sekali. Satu perlembagan baru untuk Borneo Utara sewajarnya amat diperlukan.

4. KETUA PERSEKUTUAN : Ketua (Yang Di Pertua Negeri) Borneo Utara tidak layak untuk dipilih sebagai Ketua Persekutuan.

5. NAMA PERSEKUTUAN : “Malaysia” bukan “Melayu Raya”.

6. IMIGRASI : Kawalan keatas penghijrahan dari luar ke mana-mana tempat di Malaysia seharusnya terletak dibawah kuasa kerajaan pusat tetapi kemasukan ke Borneo Utara sepatutnya juga memerlukan persetujuan Kerajaan Negeri.

Kerajaan Persekutuan tidak seharusnya berkuasa membatalkan kemasukkan sesiapapun ke dalam Borneo Utara kalau ia berkaitan dengan urusan kerajaan negeri kecuali atas sebab-sebab keselamatan sahaja. Borneo Utara seharusnya mempunyai kuasa yang tidak terhad ke atas pergerakkan seseorang, kecuali mereka yang bertugas di bawah kerajaan persekutuan daripada tempat-tempat lain Malaysia di Borneo Utara.

7. HAK MENARIK DIRI : Hak untuk memisah atau menarik diri dari Persekutuan seharusnya tidak wujud.

8. Proses untuk melantik orang-orang tempatan ke dalam perkhidmatan awam negeri Borneo Utara seharusnya diujudkan secepat mungkin.

9. PEGAWAI-PEGAWAI BRITISH : Segala usaha harus dibuat untuk menggalakkan pegawai-pegawai Birtish untuk meneruskan perkhidmatan mereka dalam perkhidmatan awam sehingga tempat mereka boleh diganti oleh orang-orang tempatan yang berkelayakan.

10. KEWARGANEGARAAN : Tertakluk kepada pindaan berikut, cadangan dalam Laporan Cobbold seharusnya menentukan hak kewarganegaraan penduduk Borneo Utara di dalam Persekutuan :

1. Perenggan kecil (I) seharusnya tidak mengandungi syarat mengenai penetapan selama 5 tahun.
2. Untuk penyelarasan dengan undang-undang kita, perenggan kecil (II) (a) sepatutnya menyatakan “tujuh daripada sepuluh tahun” dan bukan “lapan daripada dua belas tahun”.
3. Perenggan kecil (II) tidak sepatutnya mengandungi sekatan berkenaan dengan kewarganegaraan ibubapa seseorang yang dilahirkan di Borneo Utara selepas Hari Malaysia semestinya menjadi warganegara persekutuan.
   

11. CUKAI DAN KEWANGAN : Borneo Utara seharusnya mempunyai kuasa ke atas kewangan, tabung pembangunan dan cukai sendiri.

12. KEDUDUKAN KHAS BANGSA ASLI : Pada prinsipnya bangsa asli Borneo Utara sehrusnya menikmati hak keistimewaan seperti yang diberikan kepada bangsa melayu di Malaya, tetapi formula yang dipraktikkan di Malaya masa kini tidak semestinya dapat digunakan di Borneo Utara.

13. KERAJAAN NEGERI :

1. Ketua Menteri harus dipilih oleh ahli-ahli tidak rasmi Majlis Perundangan.
2. Borneo Utara seharusnya mempunyai sisitem menteri yang lengkap.
   

14. JANGKAMASA PERALIHAN : Sepatutnya tujuh tahun dan dalam masa ini kuasa perundangan mesti dibiarkan kepada Kerajaan Negeri mengikut perlembagaan dan bukan diamanahkan kepada kerajaan negeri oleh kerajaan persekutuan.

15. PELAJARAN : Sistem pelajaran yang wujud sekarang harus diteruskan dengan itu ia harus diletakkan di bawah kawalan kerajaan negeri.

16. PERLINDUNGAN KEPADA PERLEMBAGAAN : Tidak ada sebarang pindaan, perubahan atau pembatalan dapat dilakukan oleh Kerajaan Pusat kepada perlindungan-perlindungan yang diberikan khas kepada Borneo Utara tanpa persetujuan kerajaan Borneo Utara. Kuasa ini adalah hak mutlak penduduk negeri ini.

17. PERWAKILAN DALAM PARLIMEN PERSEKUTUAN : Ini sepatutnya bukan sahaja bergantung kepada jumlah penduduk Borneo Utara tetapi juga kepada keluasan dan keupayaannya, dan dalam mana-mana perkara ia sepatutnya tidak kurang dari jumlah perwakilan dari Singapura.

18. NAMA KETUA NEGERI : Yang Di Pertua Negara.

19. NAMA NEGERI : Sabah.

20. TANAH, HUTAN, KERAJAAN TEMPATAN DAN LAIN-LAIN : Bekalan dalam Perlembagaan Persekutuan mengenai Kuasa Majlis Tanah Persekutuan tidak seharusnya melibatkan Borneo Utara. Seperti itu juga, Majlis Kebangsaan Kerajaan Tempatan tidak melibatkan Borneo Utara.

Dengan kata lain, tanah dan hutan Sabah adalah hak mutlak peribumi Sabah. Justeru, mengapa taukey- taukey yang berselindung disebalik pelbagai nama seperti FELCRA, MESEJ, SDTME, BSSB dan sebagainya dengan begitu mudah merompak dan merampas Tanah Adat milik puluhan ribu Pribumi yang telah menerokanya sejak nenek moyang mereka lagi atau sejak ratusan tahun yang lalu? Jawapannya adalah, siapa yang menduduki takhta Jabatan Tanah Sabah?

Abdul Fatah Karim

Wang Royalti lubuk emas Pemimpin Umno BN ???

Rupanya hasil Royalti minyak yg sepatutnya dibahagikan antara kerajaan negeri dan persekutuan telah dibolot secara borong oleh Kerajaan Pusat bagi memenuhi agenda politik Umno BN dan menjaga kepentingan pemimpin besar yg menjadikan wang tersebut sebagai lubuk emas bagi menghasilkan Projek2 Mega bagi memperkayakan kroni pemimpin2 terbabit dan langsung bukan digunakan secara langsung untuk membantu dan meningkatkan taraf hidup rakyat.

Ia bermula dari 22 tahun pemerintahan Mahathir, Pak Lah dan seterusnya Najib Rosmah. Maka, bagi mendapatkan hak rakyat dan kerajaan negeri Kelantan bagi membangunkan negeri mereka sesuai dgn kekayaan yg dicungkil dari perut bumi negeri mereka. Tok Guru beserta kerajaan dan rakyat negeri Kelantan memohon doa agar diberi petunjuk pada hati dan fikiran pemimpin BN utk menyerahkan hak Royalti terbabit. Sekiranya pemimpin terbabit berkeras, maka dilaknat agar binasa pemimpin2 dan puak2 yg berlaku zalim.

Rupanya, doa pemimpin Kerajaan Pas Terengganu beserta rakyat yg teraniaya terlebih dahulu dikabulkan doa mereka. Bukan hanya kerana doa Tuan Guru atau Tok Guru dikabulkan oleh Allah, tetapi hakikat sebenarnya doa orang yg teraniaya yg tiada hijab membolehkan balasan diterima dgn cepat oleh puak2 yg berlaku zalim. Maka, satu demi satu projek kerajaan Umno Terengganu yg merobohkan perumahan dan penempatan rakyat miskin RTB termasuk Masjid Bujal di seluruh Terengganu dgn kerjasama kerajaan Umno BN Pusat yg menafikan hak royalti di zaman kerajaan Pas Terengganu dan di ubah sebagai wang ihsan di zaman kerajaan Umno Terengganu di bawah pimpinan Idris Jusoh yg dikatakan turut didalangi oleh Patrick Badawi, anak dan menantu Pak Lah serta kroni Idris roboh, musnah, bermasalah serta menyembah bumi. Ini termasuk karier bekas MBnya, Idris yg turut terkubur. Di samping itu, politik dalaman Umno Terengganu terus bergolak tanpa penghujung. Wallahu A'lam!

Kita baca lagi kenyataan Pemimpin lama dan berwibawa Umno BN, Tengku Razaleigh berhubung isu Petroleum dan Wang Royalti seperti yg diposkan di blog Briged MP Segambut.

1malaysia:RAKYAT DIBODOHKAN:PEMIMPIN DIDEWAKAN

Diposting oleh BRIGED MP SEGAMBUT at 23:40 . 2009/12/13

.

Bekas Menteri Kewangan, Tan Sri Tengku Razaleigh Hamzah berkata, Malaysia sudah menjadi negara ’sumpahan minyak’ di mana hasil buminya itu tidak digunakan untuk tujuan asal penubuhan Petronas, tetapi dibazirkan kerajaan.

Menurutnya, hasil minyak yang sepatutnya menjadi warisan kekayaan untuk semua rakyat Malaysia dan generasi akan datang, sebaliknya digunakan untuk menunjangi pemerintahan autoritarian, menghakis Demokrasi Berperlembagaan dan korup keseluruhan golongan elit politik dan perniagaan.

“Pada tahun 1974, sewaktu saya mengasaskan Petronas, saya tidak menyangka suatu hari nanti saya akan merasa lebih baik kita tidak menemui kekayaan tersebut,” katanya sewaktu berucap di sidang kemuncak ahli korporat muda Malaysia di Menara Integriti, di sini, semalam.

Ahli Parlimen Gua Musang itu berkata, anugerah minyak yang sepatutnya digunakan untuk memacu peralihan negara kepada masyarakat yang lebih terpelajar, kini hanya simbol kosong seperti Menara Petronas.

“Tujuan awal penggunaan simpanan minyak Malaysia ialah untuk membantu negara melonjak daripada ekonomi yang berasaskan komoditi dan pemasangan kos rendah, kepada ekonomi yang lebih dipelbagaikan, berasaskan kepada pekerjaan berpendapatan tinggi,” kata bekas Naib Presiden UMNO itu.

Tengku Razaleigh berkata, hasil minyak negara yang sepatutnya digunakan mengikut rancangan sewaktu Petronas ditubuhkan menjadi dana yang dibelanjakan sesuka hati oleh sesiapa saja yang mentadbir negara, tanpa sebarang pertanggungjawaban.

“Kekayaan minyak negara dibazirkan dan digunakan untuk menyelamatkan syarikat yang gagal.

“Perolehan minyak tidak digunakan untuk membasmi kemiskinan di negeri-negeri miskin, sebaliknya disalurkan untuk tujuan politik dan golongan yang ada kaitan dengan politik,” katanya.